Centro de Distribución
Trabajo Integrador del Curso

Desafío Logístico

Integración de la Cadena de Suministro

Analiza, evalúa y optimiza una operación logística real aplicando conceptos de cadena de suministro, KPIs y mejora continua.

3
Módulos
3–5
Integrantes
5+
KPIs a definir
01

Introducción

Logística Omnicanal

En el contexto actual del retail y la logística omnicanal, las organizaciones enfrentan el desafío de coordinar múltiples áreas operativas para asegurar un servicio eficiente al cliente final.

Sin embargo, uno de los principales problemas en la gestión logística es el trabajo en silos, donde cada área opera de forma independiente, afectando la eficiencia global de la cadena de suministro.

En este trabajo, los participantes analizarán una operación logística real, representada por un Centro de Distribución (CD) de alta complejidad, con el objetivo de comprender su funcionamiento integral, identificar brechas operativas y proponer mejoras que permitan optimizar el desempeño del sistema completo.

Retail Omnicanal
Cadena de Suministro
Mejora Continua

Durante este curso, usted no solo analizará este caso, sino que desarrollará una propuesta de mejora real, que será construida progresivamente en cada módulo.

Iniciar análisis del caso
02

Objetivo del Trabajo

Objetivo General

Analizar una operación logística desde una perspectiva integral, aplicando conceptos de cadena de suministro, indicadores de gestión y metodologías de mejora continua, con el fin de proponer soluciones que mejoren la eficiencia operativa y la coordinación entre áreas.

Analizar

Comprender el funcionamiento completo de la operación logística del CD.

Evaluar

Medir el desempeño mediante KPIs logísticos relevantes y detectar brechas.

Proponer

Diseñar soluciones integradas que optimicen el flujo y la coordinación.

Este trabajo se desarrollará de manera progresiva, donde cada módulo aportará un análisis que será integrado en la propuesta final.

03

Contexto del Caso

Información 2024 — Ripley Chile

Ripley Chile — Área Redex

Centro de Distribución de Alta Complejidad

+94millones

de unidades operadas al año

Inbound · Outbound · Clientes

71M
Piezas de vestuario
12M
Piezas de decohogar
6M
Pares de calzado
4M
Electrodomésticos

Distribución

CD Principal
72.000 m²
CD Gran Volumen
25.000 m²
Tiendas SFS
43 tiendas
Dotación propia400 FTE
Dotación subcontratada320 FTE

Inbound

3
Navieras

Logística

6.000
TEU contenedores / año

Outbound

Operadores última milla35
Operadores abastecimiento tiendas16

Pedidos

3,8M
CUDs procesados en los CDs

Canales

Tiendas Propias71%
1P (Primera Parte)24%
3P (Marketplace)4%
Tiendas propias
43
Sellers marketplace
1.328

Compras

26M
Unidades importadas
22M
Unidades nacionales

Desafíos del CD

Atrasos en despacho
Errores en pedidos
Saturación en zonas de picking
Falta de coordinación entre áreas

Desafío inicial

A partir de la información presentada, su equipo deberá comenzar identificando cómo fluye la operación logística y dónde se generan los principales problemas.

Problema

Planteamiento del Problema

A partir del contexto operacional de Redex, se identifican los siguientes problemas centrales que afectan el desempeño del sistema logístico.

Problema Central

El Centro de Distribución Redex opera con una lógica de silos: cada área gestiona su propio desempeño sin considerar el impacto en el flujo completo, lo que genera ineficiencias acumuladas que afectan el nivel de servicio al cliente final.

Causa Raíz

La ausencia de una visión integral de la cadena provoca que las decisiones tomadas en un área generen consecuencias no previstas en otras etapas del proceso logístico.

Decisiones aisladasSin métricas compartidasFlujo fragmentadoBaja visibilidad

¿Cómo mejorar la coordinación entre áreas para optimizar el desempeño global del sistema logístico?

Síntomas Identificados

#1

Atrasos en despacho

Los pedidos no se entregan en los tiempos comprometidos, afectando directamente la experiencia del cliente.

#2

Errores en pedidos

Se despachan productos incorrectos o incompletos, generando devoluciones y costos adicionales.

#3

Saturación en picking

Las zonas de preparación de pedidos colapsan en períodos de alta demanda, bloqueando el flujo operativo.

#4

Falta de coordinación

Cada área opera de forma independiente, sin visibilidad del impacto que sus decisiones generan en el sistema completo.

Estos síntomas son consecuencia directa de la falta de coordinación entre áreas, no problemas aislados de cada una.

04

Modalidad del Trabajo

01

Trabajo Grupal

3 a 5 integrantes por equipo

Colaboración activa entre todos los miembros del grupo para el análisis y propuesta.

02

Desarrollo Progresivo

A lo largo de los módulos del curso

Cada módulo aporta una capa de análisis que se integra en la entrega final.

03

Entrega Final

Propuesta de mejora integrada

Documento con propuesta de mejora y presentación tipo comité logístico.

05

Desarrollo por Módulo

El trabajo se desarrolla progresivamente a lo largo de tres módulos, cada uno con actividades y entregables específicos.

Propósito

Comprender el funcionamiento completo de la operación logística.

Entregable

  • Mapa del proceso logístico
  • Análisis de problemas detectados

Actividades a Realizar

1

Identificar el flujo logístico completo

  • Recepción
  • Almacenamiento
  • Picking
  • Despacho
  • Entrega final
2

Identificar las áreas involucradas en el proceso

3

Detectar al menos 2 cuellos de botella

4

Detectar al menos 3 problemas de coordinación entre áreas

Desarrollo de la Actividad

El equipo deberá trabajar sobre el caso presentado y construir un mapa del proceso logístico completo, identificando cómo fluye la operación desde la recepción hasta la entrega final.

Se recomienda representar visualmente el flujo e identificar los puntos donde se generan quiebres o ineficiencias.

¿Qué ocurre si una de estas etapas falla? ¿Qué áreas se ven afectadas?

06

Presentación Final del Desafío

Cada equipo deberá presentar su propuesta de mejora en un formato ejecutivo, simulando un comité logístico.

La presentación deberá justificar

1
El problema identificado
2
El análisis realizado
3
La solución propuesta
4
El impacto esperado

No se evalúa solo la solución, sino la capacidad de comprender el sistema completo.

Criterio central del desafío

El formato de presentación es tipo comité logístico: breve, estructurado y orientado a la toma de decisiones.

Soluciones Ejemplo

Solución de Referencia por Módulo

A continuación se presenta una solución modelo para cada módulo del trabajo. Úsala como referencia para comprender el nivel de profundidad y enfoque esperado.

Solo referencia — no copiar
Módulo 1

Diagnóstico de la Cadena de Suministro

Solución modelo

El Centro de Distribución Redex opera bajo el siguiente flujo secuencial, donde cada etapa depende directamente de la anterior:

  • 1. Recepción — Descarga de camiones, verificación de guías y control de calidad de mercadería entrante. Área responsable: Jefatura de Recepción.
  • 2. Almacenamiento — Clasificación por SKU, asignación de ubicación en racks y registro en WMS. Área responsable: Bodega.
  • 3. Picking — Preparación de pedidos según órdenes de venta. Operadores recorren pasillos con listas de picking. Área responsable: Operaciones.
  • 4. Packing y control de calidad — Verificación de unidades, embalaje y etiquetado. Área responsable: Calidad.
  • 5. Despacho — Consolidación de bultos, asignación a transportista y generación de documentos de transporte. Área responsable: Logística de Salida.
  • 6. Entrega final — Distribución al cliente final o punto de retiro. Área responsable: Transportista externo / Last Mile.
Punto crítico identificado

El flujo se interrumpe principalmente entre Recepción y Almacenamiento, y entre Picking y Despacho, donde la falta de comunicación en tiempo real genera acumulación de mercadería sin procesar.

¿Cómo usar esta solución?

Esta solución modelo muestra el nivel de análisis, profundidad y estructura esperada en cada módulo. No es una respuesta única — tu equipo puede llegar a conclusiones distintas siempre que estén fundamentadas en el caso y en los datos disponibles. Lo importante es la coherencia entre el diagnóstico, los indicadores y la propuesta.

Criterios de Evaluación
06

Criterios de Evaluación

El trabajo será evaluado considerando los siguientes aspectos clave del análisis logístico.

Comprensión del Proceso Logístico

Demostrar entendimiento del flujo completo del CD, desde recepción hasta entrega final.

Capacidad de Análisis

Identificar cuellos de botella, problemas de coordinación y sus causas raíz con rigor.

Uso de Indicadores

Definir y aplicar KPIs logísticos relevantes para medir el desempeño de la operación.

Coherencia de la Propuesta

La solución propuesta debe ser viable, fundamentada y alineada con los problemas detectados.

Nivel de Integración entre Áreas

La propuesta debe involucrar múltiples áreas y mejorar la coordinación de la cadena.

Rúbrica

Rúbrica de Evaluación

Criterios detallados por módulo con niveles de desempeño y puntajes para guiar el desarrollo del trabajo integrador.

Módulo 1

Diagnóstico de la Cadena de Suministro

Puntaje total

20 pts

CriterioPesoInsuficiente
1 pt
Básico
2 pts
Satisfactorio
3 pts
Destacado
4 pts

Mapeo del flujo logístico

25%

El mapa está incompleto o no refleja el flujo real del CD. Faltan etapas clave (recepción, picking, despacho).

Se identifican las etapas principales pero sin detalle de subprocesos ni actores involucrados.

El mapa cubre el flujo completo con etapas, actores y conexiones. Hay coherencia con la operación de Ripley.

Mapa detallado, visualmente claro, con subprocesos, tiempos estimados y diferenciación de canales (tienda/ecommerce).

Identificación de áreas involucradas

20%

Menciona menos de 2 áreas o las identifica incorrectamente.

Identifica 2–3 áreas pero sin explicar su rol en el proceso logístico.

Identifica correctamente 4 o más áreas y describe su función dentro del flujo.

Identifica todas las áreas relevantes, explica sus interacciones y señala dependencias críticas entre ellas.

Detección de cuellos de botella

30%

No identifica cuellos de botella o los confunde con síntomas superficiales.

Identifica 1 cuello de botella pero sin evidencia ni justificación.

Detecta al menos 2 cuellos de botella con justificación basada en el contexto operacional.

Detecta 3 o más cuellos de botella, los prioriza por impacto y los vincula con datos de la operación de Ripley.

Problemas de coordinación entre áreas

25%

No identifica problemas de coordinación o los describe de forma muy vaga.

Menciona 1–2 problemas de coordinación sin profundizar en sus causas.

Identifica al menos 3 problemas de coordinación con descripción de las áreas afectadas.

Identifica 3+ problemas, explica sus causas, consecuencias y el impacto en el nivel de servicio al cliente.

Calidad del entregable

0% (transversal)

Documento desorganizado, sin estructura clara ni elementos visuales.

Estructura básica presente pero con errores de redacción o presentación.

Documento bien estructurado, claro y con elementos visuales de apoyo.

Presentación profesional, con diagramas, tablas y redacción ejecutiva de alto nivel.

Puntaje máximo por criterio1 pt2 pts3 pts4 pts

Insuficiente

1 pt

Básico

2 pts

Satisfactorio

3 pts

Destacado

4 pts

Consejo Clave

Recomendación para los Estudiantes

Se espera que el análisis no se realice desde una sola área, sino considerando el impacto en toda la cadena de suministro.

Las mejores propuestas serán aquellas que logren integrar procesos y mejorar la coordinación entre distintas funciones, generando un impacto positivo medible en la eficiencia operativa global.

Reducción de tiempos
Mejora en el servicio
Mayor eficiencia